能源轉(zhuǎn)型要實(shí)現(xiàn)“資源可持續(xù)、環(huán)境友好",那么電力發(fā)展的任務(wù)是“安全可靠、經(jīng)濟(jì)可承受"。國(guó)網(wǎng)能源院副院長(zhǎng)蔣莉萍認(rèn)為新一輪能源轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵所在是電力?,F(xiàn)在80%以上的非化石能源需要轉(zhuǎn)換為電力才能實(shí)現(xiàn)便捷實(shí)用,面向用戶的綜合能源系統(tǒng)呈現(xiàn)電力為中心特征,建設(shè)信息化、數(shù)字化、互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)必須要有可靠的電力支撐。這對(duì)電力企業(yè)來說是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)。面對(duì)這種新格局,如何架構(gòu)能源電力市場(chǎng)?蔣莉萍認(rèn)為要把握好“多元"“重構(gòu)"這兩個(gè)關(guān)鍵詞,未來的行業(yè)生態(tài)肯定是多元的、跨界的,電力轉(zhuǎn)型也必須同時(shí)堅(jiān)持技術(shù)創(chuàng)新、政策、市場(chǎng)“多輪驅(qū)動(dòng)"。
梯級(jí)式電纜橋架的選擇方法
1)根據(jù)使用環(huán)境選擇材質(zhì):
電纜橋架、線槽及其支吊架使用在有腐蝕性環(huán)境中,應(yīng)采用耐腐蝕的剛性材料制造,或采取防腐蝕處理,防腐蝕處理方式應(yīng)滿足工程環(huán)境和耐久性的要求。
2)是否有防火要求:
電纜橋架在有防火要求的區(qū)段內(nèi),可在電纜梯架、托盤內(nèi)添加具有耐火或難燃性能的板、網(wǎng)等材料構(gòu)成封閉或半封閉式結(jié)構(gòu),并采取在橋架及其支吊架表面涂刷防火涂層等措施,其整體耐火性能應(yīng)滿足國(guó)家有關(guān)規(guī)范或標(biāo)準(zhǔn)的要求。在工程防火要求較高的場(chǎng)所,不宜采用鋁合金電纜橋架
3)根據(jù)強(qiáng)電和弱電選擇填充率:
電纜梯架寬度和高度的選擇應(yīng)符合填充率的要求,電纜的梯架的填充率在一般情況下,電力電纜可取40%~50%,控制電纜可取50%~70%,且宜預(yù)留10%~25%工程發(fā)展裕量。
4)負(fù)荷等級(jí)要大于預(yù)算等級(jí):
在選擇電纜梯架的荷載等級(jí)時(shí),電纜橋架的工作均布荷載不應(yīng)大于所選電纜橋架荷載等級(jí)的額定均布荷載,如果電纜橋架的支吊架的實(shí)際跨距不等于2m 時(shí),則工作均布荷載應(yīng)滿足要求。
5)組件必須匹配:
各種組件及支吊架在滿足相應(yīng)荷載的條件下,其規(guī)格尺寸應(yīng)與托盤、梯架的直線段、彎通系列相匹配。
6)彎曲半徑大于電纜:
在選擇電纜橋架的彎通或引上、引下裝置時(shí),不應(yīng)小于電纜橋架內(nèi)電纜最小允許彎曲半徑。
7)大跨距橋架要驗(yàn)證:
對(duì)于跨距大于6m 的鋼制電纜橋架和跨距大于2m 或承載要求大于荷載等級(jí)D級(jí)的鋁合金電纜橋架,應(yīng)按工程條件進(jìn)行強(qiáng)度、剛度及穩(wěn)定性的計(jì)算或試驗(yàn)驗(yàn)證。
香港中文大學(xué)(深圳)副教授趙俊華則對(duì)中國(guó)電力金融市場(chǎng)做了一番展望。他認(rèn)為目前8個(gè)電力現(xiàn)貨市場(chǎng)試點(diǎn)省份普遍實(shí)行的“現(xiàn)貨+中長(zhǎng)期"的模式無法承擔(dān)發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)期價(jià)格信號(hào)的功能。從全球來看,電力期貨和期權(quán)都是全球能源衍生品市場(chǎng)的重要組成部分,未來中國(guó)應(yīng)該構(gòu)建一個(gè)電力金融生態(tài)圈,繼續(xù)深化電力市場(chǎng)化改革。
清華大學(xué)能源互聯(lián)網(wǎng)研究院副院長(zhǎng)陳啟鑫則在《數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的電力市場(chǎng)分析》中提出,未來電力市場(chǎng)化要加強(qiáng)數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的研究,更好地分析展現(xiàn)市場(chǎng)主體的行為,可以做出更優(yōu)的報(bào)價(jià)決策,形成更穩(wěn)定的市場(chǎng)。
南網(wǎng)能源院能源戰(zhàn)略與政策研究所所長(zhǎng)陳政最后以南方區(qū)域電力市場(chǎng)為例,分享了我國(guó)電力市場(chǎng)建設(shè)實(shí)踐與探索。他認(rèn)為隨著改革的深入,應(yīng)該重點(diǎn)考慮新能源大規(guī)模發(fā)展帶來的挑戰(zhàn)、改革擱淺成本、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)有效性、中長(zhǎng)期供給安全保障等問題。
上海來揚(yáng)電氣轉(zhuǎn)載其他網(wǎng)站內(nèi)容,出于傳遞更多信息而非盈利之目的,同時(shí)并不代表贊成其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述,內(nèi)容僅供參考。版權(quán)歸原作者所有,若有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。